同事微信借钱不还？你发的每个表情包都将成为呈堂证供！

【本期案例】

在深圳打工的小张，前不久被同事借走了2万块钱。本来以为是关系不错的同事关系，危难时刻救救急也没什么，反正也是会还的嘛。结果，本来约好的一个月后还钱，到时间了却无声无息。小张想着马上催不大好，过两天说不定对方就记起来了。可是，半个月过去了，同事还是静静。

这时候，小张终于忍不住，在微信上联系了该同事。

同事表示不日将离职，近期手头依旧很紧，希望小张再给一个月期限。说完没两天，这位同事就离职了。

小张有点慌，人都走了，该不会自己要开启长期的讨债之路吧。这可咋整，2万块钱，都是通过微信联系、转账的，没签欠条，万一这人跑了，自己不就亏大了吗！

没有签欠条、借款证明等，采用微信上与公司同事的聊天记录，就能证明双方的借贷关系吗？

答案是：能。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条：视听资料包括录音资料和影像资料。

进入21世纪以来，我国公众传递信息的方式发生了翻天覆地的变化，即使到了今天，也一直处于急速变化中。随着社交工具的更新迭代，我们与外界联系的痕迹，不再只是古早时的纸和笔。

现如今，在司法实践中，QQ、微信记录作为网上聊天记录的一种，属于存储在网络上的电子数据，可作为证据。有网友甚至戏言：“你发的每个表情包都将成为呈堂证供！”

但是，什么记录都可以吗？当然不是，事实上，微信记录的证明力很有限，这里面需要满足2个前提——

①真实性，即需要能证明微信上的聊天对象，就是当事人双方。

微信不是实名制，如果不能有效证明该聊天对象就是当事人，那么此项证据在法律上就与事件本身没有关联。对当事人的微信身份确认，目前主要有四个方法：对方当事人自认；微信头像或朋友圈相册照片的辨认；网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证；第三方机构（即软件供应商腾讯公司）提供调查协助。

②完整性，即微信记录需要与其它证据形成完整的证据链。

微信聊天记录是一种片段式的记录，如果保存的部分不完整，就有存在断章取义的可能性，法庭是不予采纳的。因此作为电子证据，微信记录需要与其他证据形成完整的证据链，而且最好是能保存原始记录，像我们平时经常操作的截屏，在法律上是无法证实其真实性的，反而是相关的转账记录、重要对话、语音视频等要注意保留。

微信不是实名制，很多信息是可以造假的。因此在选取微信聊天记录作为法律证据时，还需要遵循相关规定，以提供最真实有效的信息，为自己争取应得的权益。